
Замечания к разделу 5.3 Концепции
С целью избежание сущностных противоречий между адвокатской деятельностью и целями коммерческих организаций, законом должна быть предусмотрена в переходный период возможность реорганизации в форме преобразования коммерческих организаций, оказывающих юридические услуги, в некоммерческие адвокатские образования. При этом должны быть соблюдены обязательные условия преобразования:
1) все участники коммерческой организации являются физическими лицами, которым присвоен статус адвоката в установленном законом порядке;
2) в целях сохранения интересов кредиторов, у коммерческой организации на момент реорганизации должны отсутствовать неисполненные обязанности по обязательствам, за исключением обязанностей, вытекающих из договоров по оказанию юридических услуг. В случае предоставления в налоговый орган ложных сведений об отсутствии задолженности по обязательствам, бывшие участники коммерческой организации несут солидарную ответственность по таким обязательствам;
3) после реорганизации в некоммерческую организацию, необходимо обеспечить сохранение объема корпоративных прав участников организации;
4) для наиболее комфортного процесса реализации концепции, представляется необходимым также упростить процедуру реорганизации, освободить коммерческие организации от оплаты госпошлины при реорганизации в адвокатские образования.
Очевидно, что ни одна из существующих в настоящий момент форм адвокатских образований не способна обеспечить сохранение объема корпоративных прав участников коммерческой организации в соответствии с приходящейся на них долей в капитале организации. В связи с чем, необходимо ввести в ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» новый вид адвокатского образования, именуемый, например, «Адвокатское партнерство»
Основные отличительные признаки такой формы адвокатского образования:
1) корпоративные права по управлению адвокатским образованием, распределению прибыли, доли в имуществе при ликвидации организации, принадлежат адвокатам-партнерам;
2) объем корпоративных прав адвоката-партнера определяется его долей участия в организации;
3) сведения об адвокатах партнерах вносятся в ЕГРЮЛ, указывается их доля участия в организации;
4) адвокатское партнерство является собственником своего имущества;
5) адвокатское партнерство отвечает по обязательствам своим имуществом, кроме имущества содержащего сведения, составляющие адвокатскую тайну. Адвокатское партнерство не отвечает по обязательствам адвоката-партнера. Возможно, целесообразно установить субсидиарную ответственность адвокатов-партнеров по обязательствам, вытекающим из соглашений об оказании юридической помощи.
6) отчуждение доли участия адвоката-партнера в адвокатском партнерстве допускается только в пользу другого адвоката, с согласия всех партнеров;
7) залог, арест, доли участия адвоката в адвокатском партнерстве не допускается.
8) соглашения с доверителями заключаются от имени адвокатского партнерства;
9) адвокатские партнерства вправе использовать средства индивидуализации;
10) адвокатские партнерства вправе заключать с адвокатами соглашения об ассоциации, в соответствии с которыми адвокат осуществляет свою адвокатскую деятельность в порядке, определяемом адвокатским партнерством, соглашения по которым адвокат осуществляет поручения заключаются от имени адвокатского партнерства, оплата гонорара осуществляется в пользу адвокатского партнерства. Адвокат ассоциатор в свою очередь получает право на установленное соглашением вознаграждение.
11) адвокаты-ассоциаторы не оплачивают взносы на содержание адвокатского партнерства. Обязанность адвоката-ассоциатора по отчислению обязательных взносов на содержание адвокатской палаты сохраняется. Соглашением сторон исполнение такой обязанности может быть возложено на адвокатское партнерство, о чем извещается адвокатская палата.
В соответствии со ст. 50 ГК РФ, некоммерческие организации не распределяют полученную прибыль между участниками. Однако, данная норма не является препятствием для реализации предложенного вида адвокатского образования – адвокатского партнерства. Законодательству Российской Федерации уже известны организационно-правовые формы некоммерческих организаций, участники которых имеют право на распределение прибыли. Так в соответствии со ст. 11 ФЗ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пайщики потребительского общества имеют право получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества. Согласно ст. 1 вышеуказанного ФЗ, кооперативные выплаты - часть доходов потребительского общества, распределяемая между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества. Несмотря на то, что получение прибыли не является самоцелью адвокатской деятельности, осуществление такой деятельности сопровождается получением денежного вознаграждения. Исходя из существа адвокатской деятельности, при получении адвокатским образованием прибыли, возникает необходимость её распределения между адвокатами. Прибыль адвокатского образования как правило не может быть направлена на приобретение товаров, работ, услуг, средств производства. В связи с чем, введение специальной нормы о распределении прибыли в адвокатском партнерстве должно будет толковаться в системной связи с положениями ст. 50 ГК РФ и не противоречить друг другу.